우리동네 통신망 통화품질은 어떨까 ?

방통위에서 2009년 통신 서비스 품질평가 결과를 발표 했습니다. 일반 소비자도 쉽게 확인할수 있도록 모든 정보가 공개 되어 있으니 통신망 서비스 가입을 고려중이라면 한번 체크해 보시고 고려 해보는 것도 괜찮을거 같습니다.
측정 부분은 3G(데이터,영상,음성),휴대인터넷(Wibro),초고속 인터넷,인터넷 전화 결과가 각 지역 읍,면 단위로 측정이 되어 그 결과값을 확인해 볼수 있습니다. 2009년 품질평가 결과는 '와이즈유저'(www.wiseuser.go.kr)에 게시되어 있으며 , 이용자들은 관심 있는 지역(읍면동 단위 이상)만 선택하면 해당 지역과 관련 지역의 4개 통신 서비스 사업자 간 품질을 비교할 수 있으니 내가 주로 다니는 지역의 통신 서비스의 품질이 궁금해서 한번 확인 해봤습니다.  

이 화면에서 지역만 선택하면 결과값을 볼수 있다.

지역을 입력하면 이렇게 결과치가 나옵니다. 헌데 데이터를 보니 측정횟수의 차이가 있더군요.

주거지 보다는 우선 내가 주로 다니는 지역만을 선택해 품질평가 결과를 확인해 봤는데 서울을 제외한 주로 다니는 곳이 경기도 일대 그리고 서해쪽을 넣어서 결과치를 각각 확인해 보니 sk,kt는 큰 차이가 없고 lgt는 차이가 좀 있네요.

건물내 품질평가가 좀 궁금해 다운 받아 보니 각 건물별로 꽤 자세히 나옵니다.

참고로 속도가 빠르다고 좋은건 아니고 전송 성공률도 봐야 합니다.
이번에 방통위에서 발표한 품질 전체 결과치를 다운받아 보니 3G 이동전화 부문에서는 통화품질이 SK가 KT를 근소한 차로 앞서는 것 같구 LG텔레콤은 3G 음성통화 서비스 제공 방식이 달라 측정에서 제외 되었더군요.
초고속 인터넷 품질평가 부문에서는 KT·SK브로드밴드·LG텔레콤·C&M·CJ헬로비전 5개사 가운데 전 구간 속도는 LG텔레콤이 다운로드와 업로드 면에서 가장 빠른 것으로 나오더군요. 초고속 인터넷 평가를 보니 지금 사용하는 동네에서는 저 같은 경우 KT가 가장 빠르네요. 한번 바꿔볼까 생각중 입니다.

측정 방법과 테스트 시도 횟수에 따라 차이가 좀 있는듯 하구 비슷하게 느껴지는 결과치도 있구 좀 다르게 느껴지는 부분도 있습니다. 전체적으로 방통위의 결과를 보니 SKT=> KT > LGT 이런순 입니다. SK와 KT는 근소한 차이 LGT는 차이가 크게 나는 곳도 있습니다. 참고로 전 요즘 이야기하는 투폰족 입니다. 사무실에서 나온 전화 하나 개인용 전화 하나 이렇게 사용하는데 SK,KT,LGT 모두 사용 해보면 제가 다니는 지역에서는 SKT => KT > LGT순 입니다. 도시에서는 사실 차이를 느끼지 못하겠구 교외로 나가면 좀 차이를 느끼게 되는데 음성통화 보다는 주로 무선 데이터 통신에서 속도의 차이를 느끼게 되더군요.

휴대통신 요금 부분 만족도에서 LGT가 가장 좋구 그 다음 KT 그리고 SKT는 요금 부분에서 순위가 바꼈군요.
아직 통신서비스 분야에서는 근소한 차이지만 skt가 품질면에서는 우위를 지키고 있네요.
통신서비스 가입전 한번 확인해 보는 것도 괜찮을듯 하네요. 테스트 방법에 따라 차이는 있겠지만 통신망 서비스 선택에 참고용 지표가 될수 있을거 같으니 궁금 하시면 한번 아래 링크를 통해 확인해 보세요.

http://www.wiseuser.go.kr/quality/main.do

2009년에 측정한 결과치이니 현재는 또 좀 다르게 느낄수  있겠다는 생각이 듭니다.